| 26 |
해석상 오류인지 검토 부탁드립니다.
1
|
전일콘크리트 | 117 | | 2010-08-18 |
|
몇 번 전화드렸던 전일콘크리트 입니다.
작업 파일을 첨부합니다. 외적해석은 문제가 없는데 내적에서 이상하게 전체적으로 N.G가 나옵니다.
그리드 상수가 문제가 아닌가 싶은데 저희쪽에서 무엇을 잘못 하고 잇는것인지 잘 모르...
|
| 25 |
질문드립니다
1
|
전국재 | 330 | | 2010-07-15 |
|
안녕하세요 전에 방문드렸던 시설안전공단 전국재라고 합니다.
통화가 되지 않아 이렇게 글로 질문 드립니다.
기억하실지 모르겠지만 전에 보여드렸던 예제 중
제일 문제가 될만한 단면을 하중조건을 달리하여 검토하고 있습니다
내...
|
| 24 |
단면해석중... 질의
1
|
빵빵 | 509 | | 2010-06-18 |
|
옹벽 해석중 입니다... 파일 첨부
다단옹벽 해석시 에러가 발생하여 제원 입력에 에러가 있고
그리드 입력에 에러가 있습니다..
어떤 내용을 잘못 입력하여 발생하는지
검토해 주시기 바랍니다.
|
| 23 |
xrewall문의드립니다.
1
|
신기범 | 518 | | 2010-06-10 |
|
띠형보강재로 보강토 설계를하는데 보강재의 수동저항부 유무에 따라 정착력 차이가 너무 심하게 납니다.
따라서 보강재 뒷길이를 아무리 늘려도 인발에서 N.G가 나게됩니다. 수동저항없이 시공하려 하는데
어찌해결해야 할까요? (6...
|
| 22 |
구조해석 단면설정에 대한 질의
1
|
빵빵 | 638 | | 2010-05-12 |
|
보강토옹벽으로 해석할 단면의 프로그램 형상과 하중 입력에 대한 질의입니다.
첨부한 단면을 참조하여 주시기 바랍니다.
옹벽상부에 약 1.6m의 L형 구조물이 있으며 성토후 상부에 도로가 위치합니다.
프로그램에 입력시 다음과 같...
|
| 21 |
화일 올립니다.
1
|
김주현 | 1088 | | 2010-02-26 |
|
화일첨부
|
| 20 |
구조계산 검토부탁드립니다.
1
|
김주현 | 1094 | | 2010-02-22 |
|
옹벽높이H=5.625M (성토고25m 적용)
|
| 19 |
[답변]Fg[n]값 산정방법 - 브샤렐건설
|
씨이지 | 1049 | | 2010-02-18 |
|
안녕하세요. 김주현 과장님
상시 Fg[n] 산정방법입니다.
인장강도 계산 부분에서
-> 아래의 출력 부분에서
[1. 보강재의 파단(인장)파괴에 대한 안정검토]
파단(인장)파괴에 대한 안정검토에서는 먼저 저면으로 부터 보강재까지...
|
| 18 |
 |
감사합니다. 하나 더 여쭙겠습니다.
1
|
전일콘크리트 | 2532 | | 2009-08-27 |
|
감사합니다. 하나 더 여쭙겠습니다.
34도로 사면경사를 설정하면 타프로그램에서도 N.G를 나타낸다고 하셨는데 저희쪽에서 안정성검토를 위해 받아온 구조계산서에 보면 사면경사가 34도로 설정되어 있습니다.
프로그램버전은 MSEW ...
|
| 17 |
검토부탁드립니다.
1
|
전일콘크리트 | 2443 | | 2009-08-26 |
|
감사합니다. 늘 NCMA쪽으로만 하다보니 FHWA쪽은 생각을 못했습니다.
정확히 말씀드리면 아직 공부가 부족합니다. 양해 바랍니다.
그래서 말씀하신대로 FHWA쪽으로 검토하다보니 에러가 발생해서 말씀드립니다. 검토 부탁드립니다...
|
| 16 |
입력정수에 관하여 문의드립니다.
1
|
전일콘크리트 | 2269 | | 2009-08-25 |
|
Xrewall을 사용하고 있습니다.
Xrewall의 경우 입력정수항목이 상당히 세부화 되어 있는데 저희 회사의 경우 보강토 설계 뿐만이 아니라 기존에 보강토 옹벽의 설계된 자료를 검토하여 안정성 검토를 수행하기도 합니다.
기존에 ...
|
| 15 |
검토 부탁드립니다
|
브사렐 | 2264 | | 2009-05-20 |
|
검토 부탁드립니다. 전화 드리겠습니다.
|
| 14 |
Re..검토 부탁드립니다
|
손규만 | 2208 | | 2009-05-20 |
|
안녕하세요. 여순모 차장님 자세한 이야기는 원격으로 처리하겠습니다. 그럼 이만... ┼ 검토 부탁드립니다: 브사렐 ┼ ┼ 검토 부탁드립니다. 전화 드리겠습니다. ┼
|
| 13 |
이것도 함 봐주세요
|
브사렐 | 2322 | | 2009-05-18 |
|
이것은 테라포스로 검토한것인데 좀 이상해서요.. 제가 잘돌린건지 검토 부탁드립니다.
|
| 12 |
Re..이것도 함 봐주세요
|
손규만 | 2064 | | 2009-05-19 |
|
안녕하세요. 여순모 차장님 1. 아래의 경우와 동일한 개념이며 아래의 경우는 정스톤 제품으로 보강재 수직 포설간격이 0.5m 인 반면에 현재 단면의 경우 테라포스제품으로 상단부분의 경우 0.75m로 포설되어 있는 것 같습니다. 정...
|
| 11 |
검토바랍니다
|
브사렐 | 2081 | | 2009-05-18 |
|
아랫것은 삭세 해주시고 이번것을 봐주세요.
|
| 10 |
Re..검토바랍니다
|
손규만 | 2192 | | 2009-05-19 |
|
안녕하세요. 여순모 차장님 1. 현재 사용하고 있는 띠형섬유 적용면적비가 15% 밖에 되지 않는 상태이고 폴더락의 경우 보강재 끝단에 작용하는 수동저항력을 고려하더라도 일반 지오그리드 타입에 비해 인발 저항에 대한 부분이...
|
| 9 |
검토바랍니다
|
조정익 | 2012 | | 2008-05-20 |
|
연락처 02-529-1393
|
| 8 |
Re..검토바랍니다
|
손규만 | 2174 | | 2008-05-22 |
|
안녕하세요. 조정익님 블록과 보강재의 전단 및 연결강도 그리고 인발 및 활동계수는 모든 보강재와 블록에 일정한 값이 적용되는 것이 아니고 첨부파일의 내용과 같이 보강재 및 블록의 특성에 의해서 상이하게 결정됩니다. 정확...
|
| 7 |
[답변]NCMA이론 토압이론및예상파괴각(인발)이론
|
손규만 | 2457 | | 2008-05-09 |
|
안녕하세요. 신동혁님 NCMA설계기준에 적용되는 토압이론입니다. 업무에 참고하시기 바랍니다. 그럼 수고하세요.
|