고맙습니다.
제가 너무 경솔하게 판단 한 것 같네요.
무엇이 문제인가를 좀 찾아 봐야 겠어요. 역시 문제는 능숙하지 못한 저 한테 있지만요^^
다시 한번 고맙게 생각하구요..
그럼 수고 하세요..
┼ Re..터널 계측에 대해서 좀 .....: 손규만(kmson@netian.com) ┼
│ 안녕하세요. 김상윤님
│ 아직 실무에 나가지도 않은 상태에서 너무 많은 것을 알아버린 것 같네요.
│
│ 제가 경험한 내용을 몇가지 말씀드리겠습니다.
│
│ 1. 터널계측을 얼마나 정확하게 해야 되나요?
│
│ 터널계측에 있어서 각 계측기에 정밀도가 다 있습니다.
│ 기본적으로 이 요구하는 정밀도는 만족을 시켜야죠.
│
│ 2. 계측데이타와 프로그램 해석의 차이에 대한 의심....
│
│ 이건 계측데이타의 신뢰도와 프로그램 해석시 정확한 입력데이타, 현장에 적절한 프로그램의 사용에 관련된 내용이겠지요.
│ 정확하게 일치되면 이상하겠지요. 그렇지만 보통 프로그램해석에 있어서 계측전의 설계시 해석의 결과와 계측데이타가 일치한다면 이건 대단한 해석능력을 갖춘 분이거나 정말로 엄청난 조사와 실험 그리고 현장을 정확하게 반영할 수 있는 프로그램을 사용한 경우이겠지요.
│ 그러나 계측데이타를 가지고 역해석을 수행한 경우에는 또 다른 결과를 나타냅니다.
│ 선택한 프로그램의 능력내에서 현재 측정한 데이타를 가지고 이 측정값이 나오도록 해석을 수행하는 것이니 프로그램에 입력되는 모든 입력데이타가 현재 측정된 계측결과에 맞추어서 입력이 되니까 , 어느 정도까지는 동일하게 할 수가 있죠. 이렇게 한 후에 다음 시공진행에 대한 계측결과를 추정하는 것이니까요.
│
│ 3. 혹시 정확한 계측을 할 수 있는 장비는 없는지요
│
│ 현재 국내에 사용되는 장비와 외국에서 사용되고 있는 장비의 용도는 같습니다.
│ 장비 때문에 정확한 계측을 할 수 없는 것은 아니고 기준스펙에 나와 있는 장비의 기준을 만족하는 장비를 현장에서 사용하고 있는 가에 의해서 결정되겠지요.
│ 님이 지금 경험하고 있는 현장의 장비가 기준스펙을 만족하지 못하는 장비라면 이름만 같은 것이지 정확한 계측을 수행할 수 없은 것은 당연한 결과입니다.
│ 국내 터널계측에 사용되는 모든 장비가 다 기준스펙을 만족하지 못하는 것은 아닙니다.
│ 국내에서 사용되는 장비도 좋은 장비도 많다는 것을 인지하시기 바랍니다.
│
│ 4. 우리나라 터널 계측이 이렇게 좀 허술한게 사실인지요?
│
│ 이건 너무 판단이 너무 빠른 것 같습니다.
│ 님이 현재 경험하고 있는 현장을 가지고 모든 국내 현장을 판단하는 것은 좋지 않는 바람직하지 않다고 생각이 드네요.
│ 님의 생각도 많은 부분이 현 국내 실정으로 맞을 지도 모릅니다.
│ 현재 국내에서 이루어지고 있는 계측현장의 수행비용과 계측수행인력을 보시면 모든 것이 이해가 갈 수 있을 것입니다.
│ 간단히 말하면 사업하는 사람이 100원 주는 사업장에서 1000원을 투자해서 일을 하지는 못하겠지요.
│ 이 모든 것은 계측의 중요성을 서로서로 인지를 하지 못하는 결과에 있을 것입니다.
│
│ 5. 좀 더 현실적이면서 정확한 값을 얻어내는 좋은 수는 없는가 해서요.. 힘들어도 정확하게 계측을 할 수 있다면...
│
│ 기준 스펙을 만족하는 장비, 오차를 최소화 할 수 있는 숙력된 인력, 현장상황을 정확하게 판단하고 계측데이타를 분석할 수 있는 능력을 갖춘 인력 이 있으면 가능하겠지요.
│ 힘들어도 정확하게 계측을 할 수 있는 것은 측정자나 분석자의 능력이고 장비가 따라가지 못하면 현상태에서 좋은 결과를 바라지는 마세요.
│ 이건 비용과 관련된 내용이니 님이 근무하고 있는 윗분한테 문의해 보세요.
│
│ 끝으로 너무 싶게 판단하지 마시고 현재 근무하고 있는 현장에서 무엇 때문에 계측데이타를 신뢰할 수 없는 가를 한번 살펴보십시오.
│ 계측장비에 문제가 있는 것인지, 측정하는 인력에 문제가 있는 것인지, 이 데이타를 분석하는 데에 문제가 있는 것인지....
│
│ 그럼 다음에 또 뵙겠습니다.
│
│ ┼ 터널 계측에 대해서 좀 .....: 김상윤(doocsss@hanmail.net) ┼
│ │ 터널에 관심이 많은 대학원생입니다. 다름이 아니라 시공현장에서 터널계측을 얼마나 정확하게 해야되나요? 솔직히 전 지금 계측 아르바이트 하면서 돕고 있거든요. 근데 솔직히 말하면 실망이예요.
│ │ 논문을 보면 무슨 계측 데이타와 프로그램 해석에서 나온 값과 비슷하다든지 그런말이 이제는 별루 ...의심이 가네요..
│ │ 혹시 정확한 계측을 할 수 있는 장비는 없는지요. 또한 우리나라 터널 계측이 이렇게 좀 허술한게 사실인지요? 궁금해요..
│ │ 죄송해요..전 그냥 터널 계측에 대해서 너무 실망을 해서요..
│ │ 좀 더 현실적이면서 정확한 값을 얻어내는 좋은 수는 없는가 해서요.. 힘들어도 정확하게 계측을 할 수 있다면...
│ ┼ ┼
┼ ┼
제가 너무 경솔하게 판단 한 것 같네요.
무엇이 문제인가를 좀 찾아 봐야 겠어요. 역시 문제는 능숙하지 못한 저 한테 있지만요^^
다시 한번 고맙게 생각하구요..
그럼 수고 하세요..
┼ Re..터널 계측에 대해서 좀 .....: 손규만(kmson@netian.com) ┼
│ 안녕하세요. 김상윤님
│ 아직 실무에 나가지도 않은 상태에서 너무 많은 것을 알아버린 것 같네요.
│
│ 제가 경험한 내용을 몇가지 말씀드리겠습니다.
│
│ 1. 터널계측을 얼마나 정확하게 해야 되나요?
│
│ 터널계측에 있어서 각 계측기에 정밀도가 다 있습니다.
│ 기본적으로 이 요구하는 정밀도는 만족을 시켜야죠.
│
│ 2. 계측데이타와 프로그램 해석의 차이에 대한 의심....
│
│ 이건 계측데이타의 신뢰도와 프로그램 해석시 정확한 입력데이타, 현장에 적절한 프로그램의 사용에 관련된 내용이겠지요.
│ 정확하게 일치되면 이상하겠지요. 그렇지만 보통 프로그램해석에 있어서 계측전의 설계시 해석의 결과와 계측데이타가 일치한다면 이건 대단한 해석능력을 갖춘 분이거나 정말로 엄청난 조사와 실험 그리고 현장을 정확하게 반영할 수 있는 프로그램을 사용한 경우이겠지요.
│ 그러나 계측데이타를 가지고 역해석을 수행한 경우에는 또 다른 결과를 나타냅니다.
│ 선택한 프로그램의 능력내에서 현재 측정한 데이타를 가지고 이 측정값이 나오도록 해석을 수행하는 것이니 프로그램에 입력되는 모든 입력데이타가 현재 측정된 계측결과에 맞추어서 입력이 되니까 , 어느 정도까지는 동일하게 할 수가 있죠. 이렇게 한 후에 다음 시공진행에 대한 계측결과를 추정하는 것이니까요.
│
│ 3. 혹시 정확한 계측을 할 수 있는 장비는 없는지요
│
│ 현재 국내에 사용되는 장비와 외국에서 사용되고 있는 장비의 용도는 같습니다.
│ 장비 때문에 정확한 계측을 할 수 없는 것은 아니고 기준스펙에 나와 있는 장비의 기준을 만족하는 장비를 현장에서 사용하고 있는 가에 의해서 결정되겠지요.
│ 님이 지금 경험하고 있는 현장의 장비가 기준스펙을 만족하지 못하는 장비라면 이름만 같은 것이지 정확한 계측을 수행할 수 없은 것은 당연한 결과입니다.
│ 국내 터널계측에 사용되는 모든 장비가 다 기준스펙을 만족하지 못하는 것은 아닙니다.
│ 국내에서 사용되는 장비도 좋은 장비도 많다는 것을 인지하시기 바랍니다.
│
│ 4. 우리나라 터널 계측이 이렇게 좀 허술한게 사실인지요?
│
│ 이건 너무 판단이 너무 빠른 것 같습니다.
│ 님이 현재 경험하고 있는 현장을 가지고 모든 국내 현장을 판단하는 것은 좋지 않는 바람직하지 않다고 생각이 드네요.
│ 님의 생각도 많은 부분이 현 국내 실정으로 맞을 지도 모릅니다.
│ 현재 국내에서 이루어지고 있는 계측현장의 수행비용과 계측수행인력을 보시면 모든 것이 이해가 갈 수 있을 것입니다.
│ 간단히 말하면 사업하는 사람이 100원 주는 사업장에서 1000원을 투자해서 일을 하지는 못하겠지요.
│ 이 모든 것은 계측의 중요성을 서로서로 인지를 하지 못하는 결과에 있을 것입니다.
│
│ 5. 좀 더 현실적이면서 정확한 값을 얻어내는 좋은 수는 없는가 해서요.. 힘들어도 정확하게 계측을 할 수 있다면...
│
│ 기준 스펙을 만족하는 장비, 오차를 최소화 할 수 있는 숙력된 인력, 현장상황을 정확하게 판단하고 계측데이타를 분석할 수 있는 능력을 갖춘 인력 이 있으면 가능하겠지요.
│ 힘들어도 정확하게 계측을 할 수 있는 것은 측정자나 분석자의 능력이고 장비가 따라가지 못하면 현상태에서 좋은 결과를 바라지는 마세요.
│ 이건 비용과 관련된 내용이니 님이 근무하고 있는 윗분한테 문의해 보세요.
│
│ 끝으로 너무 싶게 판단하지 마시고 현재 근무하고 있는 현장에서 무엇 때문에 계측데이타를 신뢰할 수 없는 가를 한번 살펴보십시오.
│ 계측장비에 문제가 있는 것인지, 측정하는 인력에 문제가 있는 것인지, 이 데이타를 분석하는 데에 문제가 있는 것인지....
│
│ 그럼 다음에 또 뵙겠습니다.
│
│ ┼ 터널 계측에 대해서 좀 .....: 김상윤(doocsss@hanmail.net) ┼
│ │ 터널에 관심이 많은 대학원생입니다. 다름이 아니라 시공현장에서 터널계측을 얼마나 정확하게 해야되나요? 솔직히 전 지금 계측 아르바이트 하면서 돕고 있거든요. 근데 솔직히 말하면 실망이예요.
│ │ 논문을 보면 무슨 계측 데이타와 프로그램 해석에서 나온 값과 비슷하다든지 그런말이 이제는 별루 ...의심이 가네요..
│ │ 혹시 정확한 계측을 할 수 있는 장비는 없는지요. 또한 우리나라 터널 계측이 이렇게 좀 허술한게 사실인지요? 궁금해요..
│ │ 죄송해요..전 그냥 터널 계측에 대해서 너무 실망을 해서요..
│ │ 좀 더 현실적이면서 정확한 값을 얻어내는 좋은 수는 없는가 해서요.. 힘들어도 정확하게 계측을 할 수 있다면...
│ ┼ ┼
┼ ┼
