1. 01 제품소개
  2. 02 xMS-통합계측관리시스템
  3. 03 XPILE PLUS
  4. 04 XSiteMap
  5. 05 XReWall
  6. 06 Monument
  7. 07 XSLOPE-Slipsurface
  8. 08 XSLOPE-Pile&Reinforce
  9. 09 XPILE LRFD
  10. 10 CDFlow-토석류/사방댐

HOME >> 묻고답하기 >> SLOPILE 관련 : 사면안정/교대측방유동/억지말뚝/보강사면(앵커, 네일 등) 해석 프로그램

번호
제목
글쓴이
421 검토 부탁드립니다. file
이철구
11904   2008-10-22
 
420 Re..검토 부탁드립니다.
손규만
12720   2008-10-22
안녕하세요. 이철구님 1. 파괴면의 원점망의 영역이 너무 좁게 잡혀서 기타 부분에 대한 안전율을 반영할 수 없을 것 같네요 2. 화면에 나타나는 안전율을 최소안전율입니다. 이 안전율이 기준안전율 이상이면 사면의 안정성을 확...  
419 교대측방이동 검토시 교대자중 적용 문제
김준섭
12936   2008-10-16
동부엔지니어링 지반부 김준섭이라고 합니다. 교대측방이동 검토시 교대 자중을 적용하여 비탈면안정해석을 하여야 하는지 질의합니다. 말뚝기초 적용시 교대 자중 및 기타 하중은 모두 말뚝에 의해 지지되므로 비탈면 안정율 산정시...  
418 Re..교대측방이동 검토시 교대자중 적용 문제
손규만
15233   2008-10-16
안녕하세요. 김준섭님 먼저 아직까지 사례로는 정확하게 분석되어 있지 않는 상태이고요 교대 자중에 대한 부분은 교대 밑면에서 지층과 만나는 부분에서 침하량에 의해서 결정되는 것으로 이전에 자료를 본적이 있습니다. 교대 밑...  
417 검토 부탁드립니다. file
김경록
15003   2008-10-10
교대 해석시에 활동면의 형상이 타당하지 못한 경우라고 메시지가 뜨네요.. 무엇이 문제인지 검토 부탁드립니다..  
416 Re..검토 부탁드립니다.
손규만
13362   2008-10-12
안녕하세요. 김경록님 Bishop Method 을 사용할 경우 Numerical Problem 이라는 부의 간극수압이 발생하여 안전율이 기대 이하의 값을 발생하는 경우가 발생합니다. 이런 경우 이 파괴원의 값을 무시하고 그냥 해석하는 경우와...  
415 데이타분석부탁드립니다 file
황광호
12597   2008-10-02
전화상에서 설명드린대로고요. 두 단면이 거의 동일한테 안전율에서 차이가 너무 많이 납니다. 검토부탁드립니다. 핸드폰번호 017-425-3549  
414 Re..데이타분석부탁드립니다
손규만
13461   2008-10-03
안녕하세요. 황광호님 전체적으로 크게 보면 비슷한 형상을 보이고 있지만 최소안전율이 발생하는 교대 부근 에서는 교대 전면 부분의 형상이 많이 상이합니다. 이 부분때문에 안전율이 찾이가 발생하는 것 같습니다. 자세한 내용...  
413 데이타 분석 좀 부탁드립니다(긴급) file
황광호
14511   2008-10-01
안녕하세요. 교대 배면에 파일슬래브를 30m 시공하는데 안정성 검토를 하고 있습니다. 제가 알기로는 측방유동에서 성토하중의 경감은 그 영향이 아주 크다고 알고 있습니다. file중 하나는 pileslab위의 성토재 단위중량을 1.8tf/m...  
412 Re..데이타 분석 좀 부탁드립니다(긴급)
손규만
13318   2008-10-02
안녕하세요. 황광호님 두 파일을 검토한 결과 다음과 같습니다. 1. 층구분을 하실 때 파일슬래브 층을 구성할때 X 방향이 -방향(오른쪽에서 왼쪽방향)으로 구성되어 있습니다. 이 경우 상부층과 파일슬래브 층의 물성치가 정상적으...  
411 교대 기초에 대한 안정성 검토부탁드립니다. file
송승곤
12788   2008-09-03
안전율이 현저히 낮아서 해석 과정이나 입력변수가 잘못되었는지 모르겠습니다. 전반적으로 확인해 주셔서 오류점을 찾아 주시면 감사하겠습니다. 송승곤 대리 02-921-7257 010-8605-7848  
410 Re..교대 기초에 대한 안정성 검토부탁드립니다.
손규만
13416   2008-09-03
안녕하세요. 송승곤 대리님 검토해보고 전화로 답변드리겠습니다. 그럼 이만... ┼ 교대 기초에 대한 안정성 검토부탁드립니다.: 송승곤(kevinj@paran.com) ┼ │ 안전율이 현저히 낮아서 해석 과정이나 입력변수가 잘못되었는지 모르...  
409 검토 부탁드립니다~! file
이형주
12805   2008-08-27
강관말뚝과 PHC말뚝을 비교하여 프로그램을 돌렸는데 안전율 차이가 없어서 이렇게 문의드립니다. 검토 부탁드립니다.  
408 Re..검토 부탁드립니다~!
손규만
17410   2008-08-27
안녕하세요. 이형주님 검토결과 1. 옹벽부분 지층형성시 X방향이 좌측->우측으로 진행되어야 합니다. 현재 우측->좌측으로 과대하게 모델링된 부분이 있습니다. 수정바랍니다. 참고, 전면 굴착과 후면 뒤채움 같은 것으로 지층을 구분...  
407 검토 부탁드립니다. file
정태영
13122   2008-08-13
안녕하세요. 교대부 해석결과를 보면 격자망에 말뚝고려시&말뚝미고려시의 안전율이 표시되는데 보강전후의 차가 거의 없습니다. 프로그램상의 설정 문제인지 아니면 물성치의 문제인지 알고 싶습니다. 검토부탁드립니다.  
406 Re..검토 부탁드립니다.
손규만
13977   2008-08-13
안녕하세요. 정태영님 말뚝에 대한 물성치 확인바랍니다. 특히 단면계수 부분... 그럼 수고하세요 ┼ 검토 부탁드립니다.: 정태영(bebop1014@empal.com-) ┼ │ 안녕하세요. │ 교대부 해석결과를 보면 격자망에 말뚝고려시&말뚝미고려...  
405 검토좀 부탁드립니다 file
박남선
12444   2008-07-29
Sheet Pile을 모사해서 모델링을 하고 해석을 해봤는데요 -활동면의 형상이 타당하지 못하다구 나오네요 -Sheet Pile 모사할때 파일제원에 맞쳐서 InPut만 정확하게 입력하면 되는지 검토좀 부탁드립니다.  
404 Re..검토좀 부탁드립니다
손규만
12712   2008-07-29
안녕하세요. 박남선님 -활동면의 형상이 타당하지 못하다구 나오네요 >> 파괴원이 시작과 끝부분이 급하게 이루어지는 경우 해석상 부의 간극수압이 발생하는 경우를 의미합니다. 일단 물의 포화단위중량이 정확한지 확인 부탁드리며...  
403 검토부탁드립니다 file
이기휘
12458   2008-07-09
교대 말뚝기초 설치시와 미설치시를 비교하려 합니다 말뚝설치시의 안전율이 미설치시에 비해 크게 증가하지 않아서 잘못한거 같아서요... 검토부탁드립니다 또한 말뚝보강시와 무보강시의 원호파괴양상을 따로 출력할수가 있는지요... ...  
402 Re..검토부탁드립니다
손규만
13587   2008-07-09
안녕하세요. 이기휘님 토질정수 입력란에 말뚝해석시 적용되는 지반의 탄성계수값이 입력되지 않았습니다. 확인부탁드립니다. 그럼 수고하세요. ┼ 검토부탁드립니다: 이기휘(morahano79@hanmail.-net) ┼ │ 교대 말뚝기초 설치시와 미설...