HOME >> 묻고답하기 >> SLOPILE 관련 : 사면안정/교대측방유동/억지말뚝/보강사면(앵커, 네일 등) 해석 프로그램
글수 481
안녕하세요. 김성수님
1. 지반의 탄성계수
- ES1 과 ES2 의 의미는 알고 계신것으로 적용하시면 되고요.
- ES1에 따른 지반반력의 안전율에 미치는 요인은 ES1 만으로 결정되는 것은 아니고요
다른 간격비, 말뚝의 직경, 지반의 점착력 등 다양한 요인이 복합적으로 작용합니다.
현재 해석단면에 대해서는 지반의 반력이 안전율에 영향을 미치지 못하는 것으로 나타납니다.
가장 큰 요인은 지반의 점착력이 큰 요인으로 보이네요.
2. 말뚝제원에 관한사항
- 말뚝제원에 추가적으로 입력하는 수직, 수평, 모멘트의 경우 상부의 하중을 말뚝에 적용시키고자 할 경우에 임의 로 입력하는 방식으로 이 값들이 해석시 영향을 주는 것 보다는 추가적으로 작용하는 임의적인 하중을 말뚝에 작용하는 휨응력과 전단력에서 감한 후에 원 수동말뚝해석을 수행합니다.
해석해보시면 나타나지만 상부하중에 따라 상당한 영향이 발생합니다.
이 옵션의 경우 특수한 업무때문에 입력된 사항입니다. 자세한 내용은 전화부탁드립니다.
3. 락키 변경에 대한 건은
- USB로 변경할 경우에는 비용이 별도로 발생합니다.
- 락키변경할 경우에는 기존 락키를 저희한테 보내주시면 확인 후 USB로 변경해서 보내드립니다.
- 따라서, 기존 락키를 보유하실 수는 없습니다. 보유하시고자 하시면 락키를 변경하는 것이 아니고 새로운 프로그램을 구입하세야 합니다.
- 기타 교체가격 등에 대한 내용은 결정되시면 전화주세요.
그럼 이만....
┼ 말뚝해석 문의드립니다.: 김성수(windkim100@nate.com) ┼
│ 두가지 문의드립니다.
│ 첫번째로 지반의 탄성계수에 관한 사항입니다.
│ 기존의 묻고답하기 사례를 보면 탄성계수의 값 ES1과 ES2를 다르게 적용해야 한다고 하셨습니다.
│ 말뚝전면노출시에는 ES1=0 그 외에는 ES1을 ES2의 절반값 정도로 적용시켜야 된다고 이해했는데
│ 제가 이해하고 있는게 맞는지요?
│ 첨부파일의 경우 ES1과 ES2를 동일하게 적용시와 비교해 본다면
│ ES1=0으로 적용시에는 안전율이 많이 떨어지나
│ ES1을 ES2의 절반값으로 적용할경우에는 안전율이 변화가 없습니다.
│ 제가 해석이 틀린것인가요? 아니면 이런 경우도 있을수 있는 경우인가요?
│ 둘째로 말뚝제원에 관한 사항입니다.
│ 첨부파일의 경우 시공중 히빙이 우려되어 당초 설계에는 없는 나무말뚝의 보강시공에 관한 해석입니다.
│ 따라서 설계당시 흔히 도면상에 표기되는 말뚝하중(수직하중, 수평하중, 모멘트)을 따로 입력하지 않고
│ 해석을 했습니다만 말뚝 해석을 할때 하중의 입력 여부에 따라 해석 차이가 많이 생기는 것인가요?
│ 가끔 도면을 보게되면 수직하고 수평은 하중이 기록되어 있는데 모멘트는 따로 도면상에 명시되지 않는 경우가 많습니다. 이런경우에는 해석에 많은 영향이 있는것인지 궁금합니다.
│
│ 실력이 부족해서 궁금한게 많네요. 딱히 주위에 도움을 청할때도 없고...
│ 그럼 답변부탁드립니다.
│
│ 참 추가로 하나 더 문의드립니다.
│ 락키를 USB식으로 교환할경우 추가 비용이 드는지요?
│ 절차라든가 비용 그리고 기존 락키 보유 가능 여부 등등에 대해서 문의드립니다.
│
┼ ┼
1. 지반의 탄성계수
- ES1 과 ES2 의 의미는 알고 계신것으로 적용하시면 되고요.
- ES1에 따른 지반반력의 안전율에 미치는 요인은 ES1 만으로 결정되는 것은 아니고요
다른 간격비, 말뚝의 직경, 지반의 점착력 등 다양한 요인이 복합적으로 작용합니다.
현재 해석단면에 대해서는 지반의 반력이 안전율에 영향을 미치지 못하는 것으로 나타납니다.
가장 큰 요인은 지반의 점착력이 큰 요인으로 보이네요.
2. 말뚝제원에 관한사항
- 말뚝제원에 추가적으로 입력하는 수직, 수평, 모멘트의 경우 상부의 하중을 말뚝에 적용시키고자 할 경우에 임의 로 입력하는 방식으로 이 값들이 해석시 영향을 주는 것 보다는 추가적으로 작용하는 임의적인 하중을 말뚝에 작용하는 휨응력과 전단력에서 감한 후에 원 수동말뚝해석을 수행합니다.
해석해보시면 나타나지만 상부하중에 따라 상당한 영향이 발생합니다.
이 옵션의 경우 특수한 업무때문에 입력된 사항입니다. 자세한 내용은 전화부탁드립니다.
3. 락키 변경에 대한 건은
- USB로 변경할 경우에는 비용이 별도로 발생합니다.
- 락키변경할 경우에는 기존 락키를 저희한테 보내주시면 확인 후 USB로 변경해서 보내드립니다.
- 따라서, 기존 락키를 보유하실 수는 없습니다. 보유하시고자 하시면 락키를 변경하는 것이 아니고 새로운 프로그램을 구입하세야 합니다.
- 기타 교체가격 등에 대한 내용은 결정되시면 전화주세요.
그럼 이만....
┼ 말뚝해석 문의드립니다.: 김성수(windkim100@nate.com) ┼
│ 두가지 문의드립니다.
│ 첫번째로 지반의 탄성계수에 관한 사항입니다.
│ 기존의 묻고답하기 사례를 보면 탄성계수의 값 ES1과 ES2를 다르게 적용해야 한다고 하셨습니다.
│ 말뚝전면노출시에는 ES1=0 그 외에는 ES1을 ES2의 절반값 정도로 적용시켜야 된다고 이해했는데
│ 제가 이해하고 있는게 맞는지요?
│ 첨부파일의 경우 ES1과 ES2를 동일하게 적용시와 비교해 본다면
│ ES1=0으로 적용시에는 안전율이 많이 떨어지나
│ ES1을 ES2의 절반값으로 적용할경우에는 안전율이 변화가 없습니다.
│ 제가 해석이 틀린것인가요? 아니면 이런 경우도 있을수 있는 경우인가요?
│ 둘째로 말뚝제원에 관한 사항입니다.
│ 첨부파일의 경우 시공중 히빙이 우려되어 당초 설계에는 없는 나무말뚝의 보강시공에 관한 해석입니다.
│ 따라서 설계당시 흔히 도면상에 표기되는 말뚝하중(수직하중, 수평하중, 모멘트)을 따로 입력하지 않고
│ 해석을 했습니다만 말뚝 해석을 할때 하중의 입력 여부에 따라 해석 차이가 많이 생기는 것인가요?
│ 가끔 도면을 보게되면 수직하고 수평은 하중이 기록되어 있는데 모멘트는 따로 도면상에 명시되지 않는 경우가 많습니다. 이런경우에는 해석에 많은 영향이 있는것인지 궁금합니다.
│
│ 실력이 부족해서 궁금한게 많네요. 딱히 주위에 도움을 청할때도 없고...
│ 그럼 답변부탁드립니다.
│
│ 참 추가로 하나 더 문의드립니다.
│ 락키를 USB식으로 교환할경우 추가 비용이 드는지요?
│ 절차라든가 비용 그리고 기존 락키 보유 가능 여부 등등에 대해서 문의드립니다.
│
┼ ┼