| 222 |
Re..sheet pile은 어떻게 해석해야 하나요?
|
손규만 | 8556 | | 2004-01-07 |
|
안녕하세요. 이형주님 Sheet Pile 같은 연속체 형태는 해석을 할 수 없습니다. ...죄송 그럼 다음에 또 뵙겠습니다. ┼ sheet pile은 어떻게 해석해야 하나요?: 이형주(knighthoods@hanmail-.net) ┼ │ 지금 slopile은 H-말뚝,...
|
| 221 |
문의사항
|
이경준 | 9391 | | 2003-12-29 |
|
외부에 지하수위(하천, 바다)가 있을경우에 해석이 되나요? 어떻게 해야하나요? 그냥 지하수위를 외부에 포인트를 찍고 연결시켜주면 되나요?
|
| 220 |
Re..문의사항
|
손규만 | 9377 | | 2003-12-29 |
|
안녕하세요. 이경준님 외부 지하수위를 입력하는 방법에는 몇가지 방법이 있습니다. slopile에서는 아래의 방법으로 입력하시면 .... 지하수위가 지층보다 높게 형성되어 있는 경우에 slopile 에서는 외부 지하수위를 이루고 있는 ...
|
| 219 |
제원이 작은 파일입니다.
 |
심정훈 | 10143 | | 2003-12-24 |
|
작은파일일경우입니다.
|
| 218 |
Re..제원이 작은 파일입니다.
|
손규만 | 9278 | | 2003-12-24 |
|
안녕하세요. 심정훈님 A. 직경 508 B. 직경 355 두 말뚝을 동일조건에서 간격비를 동일하게 적용하였을 경우 B 말뚝이 안전율이 크게 나온다는 것은 정상적인 경우입니다. 간격비를 0.65로 적용하셌는데 이 경우에 A 말뚝은 약...
|
| 217 |
Re..검토바랍니다.
|
손규만 | 9157 | | 2003-12-24 |
|
안녕하세요. 심정훈님 위의 내용을 참조하시기 바랍니다. 그럼 이만... ┼ 검토바랍니다.: 심정훈(s-taeng@hanmail.net) ┼ ┼ 파일을508과 355.6으로 검토하였는데 모멘트와 안전율이 작을 파일일때 더 크게 나오는 이유를 알고 싶습...
|
| 216 |
slope/w경우 student버젼이 있는데...slopile도 있나요?
|
곽철훈 | 9841 | | 2003-12-02 |
|
학부생인데요 사면안정 해석을 하려고 하는데~ slope/w로 할까 하다가.... 학생버젼이 있으면 함 해볼려구요~ 있다면 어디에 있는지 좀 알려주세요~ (못찾겠음)
|
| 215 |
Re..slope/w경우 student버젼이 있는데...slopile도 있나요?
|
손규만 | 11616 | | 2003-12-03 |
|
안녕하세요. 곽철훈 죄송합니다. slopile 는 교육용버전이 없습니다. 그럼 다음에 또 뵙겠습니다. ┼ slope/w경우 student버젼이 있는데...slopile도 있나요?: 곽철훈(cjfgnsdlek@hanmail.-net) ┼ │ 학부생인데요 │ 사면안정 해석을 ...
|
| 214 |
흙의종류에따라안식각에대해
|
고은실 | 41161 | | 2003-10-22 |
|
안녕하세요 저는늦게나마공부하고자 여자인제가 토목과을 올해지원하게되었읍니다 지금야간대1학년인데 공부하는데많은어려움이있어 제힘으로는 불가능해서 도움을받고자 이렇게두서없이올리게되었읍니다. 다름이아니라 * 흙의종류에따라안식각에...
|
| 213 |
Re..흙의종류에따라안식각에대해
|
손규만 | 14085 | | 2003-10-22 |
|
안녕하세요. 고은실님 아래의 자료를 참조하시기 바랍니다. 홈페이지 >> 기술자료 >> 지반기술용어사전 메뉴에서 53. 안식각과 내부마찰각(angle of repose, angle of internal friction) 을 참조하시기 바랍니다. 그럼 다음에 ...
|
| 212 |
강명진 팀장님께..
|
정영석 | 11748 | | 2003-09-24 |
|
부탁 드립니다.. 풍화암 단위중량 : 2.1 점착력 3.0, 내부마찰각 33 풍화토 단위중량 : 2.0 점착력 2.0, 내부마찰각 30 발파암 단위중량 : 2.5 점착력 5.0, 내부마찰각 35 성토층 단위중량 : 1.9 점착력 1.5, 내부마찰각 25 ...
|
| 211 |
Re..강명진 팀장님께..
|
손규만 | 17932 | | 2003-09-24 |
|
고생이 많네.... 결과는 첨부파일을 참조하시고...해석결과 3개임... 간단한 설명... 가. 전주_성토1층.hwp 탄성계수, 말뚝 원상태로 해석한 결과 나. 전주_탄성계수수정_성토1층.hwp 탄성계수를 조정한 결과 다. 전주_탄성계수수정_3열...
|
| 210 |
slopile 옵션중에...
|
이형주 | 10043 | | 2003-07-29 |
|
활동면의 영역을 지정하는 옵션이 있는데.....어떻게 영역을 지정하는것이 궁금합니다.. 매뉴얼에도...자세히 나와 있지 않아서 궁금합니다... 답변 부탁드립니다...
|
| 209 |
Re..slopile 옵션중에...
|
손규만 | 8572 | | 2003-07-29 |
|
안녕하세요. 이형주님 메뉴얼에 자세하게 나와 있습니다. 혹시 이전 버전의 메뉴얼을 가지고 있지 않으신지 홈페이지 좌측에 >> SLOPILE 기술지원 >> 사용자메뉴얼 에서 16. 단축툴바 구성 II [DOWN] 16.2 리미트설정 : 해...
|
| 208 |
slopile의 지반계수에 대한 문의
|
이형주 | 9444 | | 2003-07-28 |
|
안녕하세요...다름이 아니라 slopile을 공부하다보니...지반계수에 대해 궁금한 점이 있어서 이렇게 글을 씁니다... 지반계수를 Marche, R & Lacroix, y(1972) "Stabilite des Culees de Ponts Establies sur des Pieux Trave...
|
| 207 |
Re..slopile의 지반계수에 대한 문의
|
손규만 | 11326 | | 2003-07-29 |
|
안녕하세요. 이형주님 다른 분의 논문을 참고문헌에 올리는 것은 저작권에 문제가 있습니다. 이 저작권 문제로 국내의 한 프로그램판매업체가 곤혼을 치런 적이 있습니다. 이점 양해 바랍니다. 이 지반계수에 대한 문제는 참고문헌...
|
| 206 |
이것좀 봐주세요..(급)
|
오세호 | 8940 | | 2003-06-18 |
|
말뚝고려시 해석이 안되고 있습니다. 이것좀 봐주십시요... 부탁드립니다.
|
| 205 |
Re..이것좀 봐주세요..(급)
|
손규만 | 8558 | | 2003-06-18 |
|
안녕하세요. 오세호님 데이타 테스트 하시는 것인가요. 일단 크게 잘못된 부분은 전체적으로 모델링하신 부분과 말뚝이 설치된 부분이 해석영역을 벗어나고 있스빈다. 두번째로는 말뚝제원입력에서 말뚝에 작용하는 토압산정부분에서 ...
|
| 204 |
Re..이것좀 봐주세요..(급)
|
손규만 | 8781 | | 2003-06-18 |
|
안녕하세요. 수정된 파일 첨부합니다. 그럼 다음에 또 뵙겠습니다. ┼ Re..이것좀 봐주세요..(급): 손규만(kmson@netian.com) ┼ │ 안녕하세요. 오세호님 │ 데이타 테스트 하시는 것인가요. │ 일단 │ 크게 잘못된 부분은 전체적...
|
| 203 |
 |
이용도(tarren해석결과)
 |
이용도 | 8371 | | 2003-05-31 |
|
|
HOME >> 묻고답하기 >> SLOPILE 관련 : 사면안정/교대측방유동/억지말뚝/보강사면(앵커, 네일 등) 해석 프로그램
