| 401 |
원호파괴가 형성되지 않습니다.
 |
박시범 | 10710 | | 2008-03-19 |
|
수고많으십니다. 안벽 말뚝의 측방유동 검토단면입니다.
|
| 400 |
Re..원호파괴가 형성되지 않습니다.
|
손규만 | 15235 | | 2008-03-20 |
|
안녕하세요. 박시범님 1. 지하수위 입력 부분 오류 -> 지하수위 입력시 지층 상부에 지하수위가 존재하는 경우에는 지하수위라인을 지층으로 구분하신 후 지하수위하부 부분 즉, 물로 채워진 부분은 단위중량 1.0, 점착력, 내부마...
|
| 399 |
검토부탁드립니다
|
황용구 | 10267 | | 2008-03-19 |
|
안녕하십니까... 길평 지반부에 근무하는 황용구라고 합니다. 다름이 아니고 프로그램해석 중 도움 좀 부탁드릴려고 합니다. 현재 모델링 후 안전율을 만족하는 원호가 사면하단이 아닌 사면상단부로 계속 발생하고 있습니다. 사면하...
|
| 398 |
Re..검토부탁드립니다
|
손규만 | 11360 | | 2008-03-19 |
|
안녕하세요. 황용구님 통화했는데 더 필요한 사항있으시면 연락주십시오. 그럼 수고하세요. ┼ 검토부탁드립니다: 황용구 ┼ │ 안녕하십니까... │ 길평 지반부에 근무하는 황용구라고 합니다. │ 다름이 아니고 프로그램해석 중 도...
|
| 397 |
검토 부탁드립니다.
|
김진태 | 9906 | | 2008-03-11 |
|
제가 처음으로 Slope Pile 통해서 비탈면 해석을 하게 되었는데 궁금한 것이 있어서 이렇게 글을 올립니다. 궁금한 것은 토목섬유 사용시 마찰력을 1을 줬을때와 7을 줬을때의 값이 똑같은 것은 이유가 무엇때문인지 궁금합니다...
|
| 396 |
Re..검토 부탁드립니다.
|
손규만 | 10607 | | 2008-03-11 |
|
안녕하세요. 김진태님 토목섬유 해석시 보강효과를 판단하는데는 마찰력만 가지고 판정을 하지 않습니다. 마찰력과 인장력을 둘 다 계산 한 후 작은 값을 적용합니다. 첨부하신 데이타를 보니 인장력에 의해서 보강력이 계산되고 ...
|
| 395 |
우기시 활동형상이 타당하지 않다는 메세지가?
|
김미숙 | 10097 | | 2008-03-06 |
|
사면 안정해석을 하고 있는데요.. 성토사면 우기시 해석시 활동형상이 타당하지 못하다고 하는데요? 어떤 문제인지 잘 모르겠습니다.. 도움좀 부탁드리겠습니다..
|
| 394 |
Re..우기시 활동형상이 타당하지 않다는 메세지가?
|
손규만 | 10365 | | 2008-03-06 |
|
안녕하세요. 김미숙님 파괴원의 형상에서 절편의 경사가 급할 경우에 부의 간극수압이 발생하는 경우입니다. 자세한 내용은 전화로 답변드리겠습니다. 그럼 이만... ┼ 우기시 활동형상이 타당하지 않다는 메세지가?: 김미숙(pappma@e...
|
| 393 |
검토부탁드립니다.
|
박시범 | 10693 | | 2008-02-29 |
|
수고많으십니다. 항만구조물 (안벽)의 수평방향 안정성(측방유동) 검토 모델링입니다. 지층구분 에러가 납니다. 확인바랍니다.
|
| 392 |
Re..검토부탁드립니다.
|
손규만 | 10731 | | 2008-02-29 |
|
안녕하세요. 박시범님 1. 좌표값 수정바람. - 좌표값의 시작은 좌측하단이 0,0 부터 시작되어야 합니다. 따라서 -값은 입력하시면 안됩니다. 2. 지층구분오류 - 2번지층 위에 3번지층이 중접되어 있습니다. 그럼 이만... ┼ 검토부...
|
| 391 |
파괴 원호가 제대로 형성되지 않습니다.
|
박석관 | 9605 | | 2008-02-25 |
|
몇번을 모델링해도 비슷한 결과가 나오는데요. 원점망 구성영역만큼 해석이 되지 않고 중간에 끊기는 듯 합니다. 뭐가 잘못되었는지 검토좀 해주십시오. 02-405-0191
|
| 390 |
Re..파괴 원호가 제대로 형성되지 않습니다.
|
손규만 | 13406 | | 2008-02-25 |
|
안녕하세요. 박석관님 모델링한 사면의 방향이 반대로 되어 있습니다. SLOPILE해석방향은 좌측이 낮고 우측이 높게 모델링 하세야 됩니다. 불편을 드려서 죄송합니다. 그럼 수고하세요. ┼ 파괴 원호가 제대로 형성되지 않습니다...
|
| 389 |
검토부탁드립니다..
|
장진영 | 9530 | | 2008-02-21 |
|
안녕하세요.. 전화드렸던 태조엔지니어링 장진영입니다.. 올려드린 파일 보시고 맞게 모델링이 되었는지와 맞게 모델링이 되었다면 안전율이 낮게 나오는 이유를 검토부탁드립니다. 간략하게 설명을 다시 드리자면 성토부 바로 밑에 ...
|
| 388 |
Re..검토부탁드립니다..
|
손규만 | 8791 | | 2008-02-22 |
|
안녕하세요. 장진영님 아래의 질문과 유사한 내용이네요. 자세한 이야기는 전화로 답변드리겠습니다. 그럼 이만... ┼ 검토부탁드립니다..: 장진영(ralph-young@hanmail.net) ┼ │ 안녕하세요.. │ 전화드렸던 태조엔지니어링 장진영입니...
|
| 387 |
검토 부탁드려요
|
김인수 | 9319 | | 2008-01-30 |
|
수고많으십니다 파일캡조건으로 검토결과 안전율이 나오지 않아서 슬라브조건으로 해봤는데요 이렇게 하는게 맞는 것이지 알고 싶어요 슬라브안에 파일을 넣어야지만 안전율이 나오더라구요 하부에 넣으면 안나오구요 두부조건은 고정으...
|
| 386 |
Re..검토 부탁드려요
|
손규만 | 11512 | | 2008-01-30 |
|
안녕하세요. 김인수 님 일단 파일캡 또는 슬라브 공법을 사용한다는 것은 성토층의 하중을 말뚝 지지층으로 전달시키는 방법으로 말뚝의 역할이 변경되는 것으로 판단해야 할 것 같습니다. 기존 방식은 말뚝이 측방유동압을 지지하...
|
| 385 |
파일CAP에 따른 파일의 위치를 알고 싶어요
|
김인수 | 9867 | | 2008-01-29 |
|
수고많으십니다 파일CAP에 따른 파일의 위치를 어디에 두어야 맞는건지 알고 싶습니다 안에 넣어야 되는지 아니면 밑으로 넣어야 되는지 알고 싶어요 첨부파일처럼 안에 넣으면 안전율이 큰데 밑으로 넣으면 너무 작아 지네요 ...
|
| 384 |
Re..파일CAP에 따른 파일의 위치를 알고 싶어요
|
손규만 | 10134 | | 2008-01-29 |
|
안녕하세요. 김인수님 파일CAP은 말뚝상부를 지지할 수 있을 정도의 크기가 아니고 결국 지반이 말뚝을 지지하므로 말뚝위치를 하부에 두고 해석해 주세요. 그리고 콘크리트나 교대같은 구조물에 c,Φ 값을 큰 값을 입력하는 것은...
|
| 383 |
검토 부탁드려요
|
김인수 | 10436 | | 2008-01-23 |
|
수고많으십니다 절편수에 따라서 안전율의 차이가 너무 심해요 절편수 10일때에는 OK인데 20이 넘어 가면 NG가 되네요 강관말뚝을 설치했을 경우와 PHC말뚝을 설치했을 경우 차이가 조금 밖에 없어요 똑같은 사면의 무보강안전율...
|
| 382 |
Re..검토 부탁드려요
|
손규만 | 9776 | | 2008-01-23 |
|
안녕하세요. 김인수님 절편수가 아니고 원점망 갯수 이네요. 원정망의 위치가 상이하면 당연히 안전율도 차이가 납니다. 파괴원의 반경과 위치가 변하기 때문이죠. 자세한 이야기는 전화로 답변드리겠습니다. 그럼 수고하세요. ┼ 검...
|
HOME >> 묻고답하기 >> SLOPILE 관련 : 사면안정/교대측방유동/억지말뚝/보강사면(앵커, 네일 등) 해석 프로그램
