안녕하세요. 윤완식님
가까운데 계시네요. 기회가 있으면 안번 봤죠....

그리고 Tarlen을 가지고 해석한 예가 저도 간혹 접하고 있는데
여러가지 이유가 있겠죠 뭐.......
기본적인 이론과 기준안전율이 어떻게 적용되는 것인지 보지 않고 단지 말뚝해석이 가능하다는 이유만으로 사용하고 있으니 저로도 어쩔 수 없네요.

그럼 다음에 또 뵙겠습니다.

┼ Re..수동말뚝해석이란 무엇인가요?: 윤완식 ┼
│ 예 답변 고맙습니다.
│ 간혹 보고서에서 Tarlen 배급사인 베이시스에서도 측방유동해석이 불가능함에도 불구하고, Tarlen으로 측방유동을 해석한 예를 보았는데...
│ 아 그리고 저희 사무실과 옆집이네요. 저희는 호계동 1048-2 인데요^^

│ 그럼 수고하십시요.


│ ┼ Re..수동말뚝해석이란 무엇인가요?: 손규만(kmson@ceg4u.com) ┼
│ │ 안녕하세요. 윤완식님
│ │
│ │ 수동말뚝해석이란.....
│ │ 간단하게 정리하면 발생하는 힘의 주체가 어디에 있는냐에 따라 상이합니다.
│ │ 주동말뚝의 경우에는 대부분 말뚝의 두부에 수직력,수평력,모멘트가 발생하여 이 작용력이 지반의 변형을 유발하는 것을 말하며
│ │ 수동말뚝의 경우에는 지반의 변형에 의하여 말뚝에 힘을 가하므로써 일어나는 해석의 경우를 말합니다.
│ │ 자세한 내용은 다운로드 자료실을 참고(참고게시물-[참고]교대측방유동판정에 대한 안전율 적용에 대한 내용 )하시기 바랍니다.
│ │
│ │ 그리고 수동말뚝을 해석을 할 수 있는 프로그램은 CHAMP(현재 SLOPILE)밖에 없습니다.
│ │ SLOPE/W나 Tarlen은 수동말뚝해석이 되지 않는 것으로 알고 있습니다.
│ │ 또한 측방유동발생의 가능성을 판단하는 안전율 1.8의 경우 CHAMP(SLOPILE)을 사용하여 국내의 측방유동발생현장을 대상으로 해석 및 비교를 통하여 산정된 값이기 때문에 측방유동방정식을 사용하지 않은 타 프로그램으로 해석을 수행한 값을 사용하는 것은 바람직하지 않습니다.
│ │ 이유는 해석을 수행하는 메카니즘 자체가 상이하며 특히 말뚝에 의한 사면안전율 산정시 CHAMP(SLOPILE)에서는 측방유동판정에 중요한 간격비라는 개념이 있습니다. 이 간격비라 함은 말뚝의 설치 간격에 의해서 동일한 단위길이당 강성이 같다고 하여도 말뚝 설치간격에 따라서 말뚝과 말뚝사이의 간격에 의해서 다른 안전율을 나타냅니다. 보다 자세한 내용은 관련논문 자료실을 한번 살펴보시기 바랍니다.
│ │
│ │ 더 궁금하신 내용이 있으시면 전화하세요....
│ │
│ │ 그럼 이만....
│ │
│ │ ┼ 수동말뚝해석이란 무엇인가요?: 윤완식 ┼
│ │ │ 본 싸이트에서 좋은 자료를 많이 얻어 측방유동공부에 큰 도움이 되고 있습니다.
│ │ │ 『연약지반상 교대의 측방이동에 관한 연구』(홍원표외, 1994)를 보면
│ │ │ "따라서 지반의 측방유동 판정 및 교대측방 이동량의 예상은 사면 안전율을 근간으로 하여 측방유동의 발생이 예상될 경우 수동말뚝해석을 하는 것이 현실에 가장 가까운 방법이 될 것이다"
│ │ │ 라고 되어있는데 수동말뚝해석이 무엇인지 알고 싶습니다. CHAMP이외의 다른 해석프로그램(Slope/W나 Tarlen)은 수동말뚝해석이 되지 않는 것인지요?
│ │ │
│ │ │ 또 측방유동 발생 가능한 안전율이 "말뚝효과 고려시 1.8이하, 말뚝효과 미고려시 1.5이하"라고 되어있는데
│ │ │ 이때의 안전율은 CHAMP를 사용할때의 안전율인지, 아니면 Slope/W 나 다른 프로그램을 사용하더라도 Fellenius법을 사용할때의 안전율이면 같은 값이 적용될 수 있는지도 알고 싶습니다.
│ │ ┼ "고려시 1.8이하"의 부분에 대한 설명의 이해가 어렵습니다. ┼
│ ┼ ┼
┼ ┼