| 302 |
안전율검토부탁드립니다
 |
김재웅 | 10150 | | 2007-06-04 |
|
지난 금요일 원격지원요청 했었습니다. 담당자님 덕분에 무사히 끝냈는데요.. 이번에 다른구간을 하다보니 안전율이 너무 작게 나와서 혹 제가 잘못 실행한 부분이 있지 않나해서 글을 올립니다. 아울러 안전율이 작게 나온 경유와...
|
| 301 |
[답변]아래의 내용에 대한 답변....
|
손규만 | 10146 | | 2002-07-23 |
|
안녕하세요. 정용찬님 보내주신 데이타 받아 보았습니다. 제일 문제가 있는 곳은 파일제원에서 말뚝에 작용하는 토압산정 부분에서 말뚝이 포함되어 있는 층을 입력하시기 바랍니다. 님의 경우에는 3,4,5 입니다. 여기서 플로팅포인...
|
| 300 |
Re..부탁드립니다/
|
손규만 | 10138 | | 2004-07-22 |
|
안녕하세요. 진용님 해석모델링 방향이 반대로 되어 있습니다. 자세한 내용은 좌측하단에 있는 사용자메뉴얼을 참고하시기 바랍니다. 또한 지층이 교차된 부분이 상당히 많이 발견되었습니다. 그럼 수고하세요. ┼ 부탁드립니다/: 진...
|
| 299 |
제원이 작은 파일입니다.
|
심정훈 | 10136 | | 2003-12-24 |
|
작은파일일경우입니다.
|
| 298 |
Re..그리드가 저항모멘트 계산이 안됩니다.
|
손규만 | 10103 | | 2005-03-07 |
|
안녕하세요. 김태완님 답변이 늦었네요. 먼저 첨부파일을 다운받으시고 한번 실행해 보시기 바랍니다. 참고, 1. 지층물성치 입력에서 마찰저항력이 0 으로 입력되어 있습니다. 2. 마찰력이 0 이면 보강한 것이나 보강하지 않은 것...
|
| 297 |
Re..검토 부탁드립니다.
|
손규만 | 10072 | | 2008-10-12 |
|
안녕하세요. 김경록님 Bishop Method 을 사용할 경우 Numerical Problem 이라는 부의 간극수압이 발생하여 안전율이 기대 이하의 값을 발생하는 경우가 발생합니다. 이런 경우 이 파괴원의 값을 무시하고 그냥 해석하는 경우와...
|
| 296 |
바쁘신데..검토부탁드립니다..
|
오세호 | 10059 | | 2004-12-12 |
|
예전과 같이 모델링을 하였는데...에러메세지가 자꾸 뜹니다. 한번 검토해주셨으면 합니다.
|
| 295 |
Re..말뚝제원입력 궁금사항!!
|
손규만 | 10039 | | 2002-08-27 |
|
안녕하세요. 김근태님 말뚝하중 고려시 두부에 작용하는 수직력, 수평력, 모멘트를 기입하는 곳의 값은 교대의 경우에는 교대의 토압과 자중등에 의해 산정되는 말뚝 개당 하중과 모멘트를 의미합니다. 이 값들은 Slopile에서는 직...
|
| 294 |
slopile 옵션중에...
|
이형주 | 10037 | | 2003-07-29 |
|
활동면의 영역을 지정하는 옵션이 있는데.....어떻게 영역을 지정하는것이 궁금합니다.. 매뉴얼에도...자세히 나와 있지 않아서 궁금합니다... 답변 부탁드립니다...
|
| 293 |
Re..사면 붕괴선에 대한 스케치가 필요합니다.
|
최상묵 | 10031 | | 2004-02-06 |
|
감사는 한데요... 최상"묵" 입니다 ┼ Re..사면 붕괴선에 대한 스케치가 필요합니다.: 손규만(kmson@netian.com) ┼ │ 안녕하세요. 최상목님 │ │ 건기시와 우기시 보내니 첨부파일 참조하시기 바랍니다. │ │ 그럼 다음에 또 ...
|
| 292 |
문의사항
|
조상윤 | 10026 | | 2005-05-16 |
|
수고하십니다 질문이 있어서요 1. 내진고려시 사용방법을 알고 싶습니다 2. 말뚝을 고려하지 않았을때와 말뚝을 고려했을때 각각의 단면으로 해석이 가능한지? 3. 단면을 양쪽으로 다 고려해서 해석이 가능한지?
|
| 291 |
Re..에러메세지
|
손규만 | 10021 | | 2005-03-02 |
|
안녕하세요. 이주형님 일단 프로그램 최신버전으로 업그레이드 바랍니다. 그리고 첨부파일을 한번 참고하시어 모델링하시기 바랍니다. 기타 탄성계수가 모두 동일하게 1로 입력되어 있습니다. 확인하시고 수정바랍니다. 그럼 이만... ...
|
| 290 |
Re..문의드립니다
|
손규만 | 9998 | | 2008-12-12 |
|
안녕하세요. 정인성님 모델링 방향이 반대로 되어 있네요. SLOPILE는 좌측이 낮고 우측이 높은 형태로 모델링하세야 합니다. 더 궁금한 사항이 있으시면 연락주세요. 그럼 이만... ┼ 문의드립니다: 정인성(j360456@empal.com) ┼ ...
|
| 289 |
손과장님!
|
인현진 | 9991 | | 2002-04-25 |
|
안녕하세요? 항상 인현진입니다. 항상 도움에 감사드립니다. 한가지 궁금한 사항이 있어서 게시판에 질문올립니다. 1. 도면한계 값의 최대값은 얼마인가요? 2. 모든 조건을 같이하고 절편수만을 200에서 100으로 변화 시킬경우 최소...
|
| 288 |
교대측방이동 검토시 교대자중 적용 문제
|
김준섭 | 9990 | | 2008-10-16 |
|
동부엔지니어링 지반부 김준섭이라고 합니다. 교대측방이동 검토시 교대 자중을 적용하여 비탈면안정해석을 하여야 하는지 질의합니다. 말뚝기초 적용시 교대 자중 및 기타 하중은 모두 말뚝에 의해 지지되므로 비탈면 안정율 산정시...
|
| 287 |
Re..안전율의 글자크기를 키울수있는방법
|
강명진 | 9979 | | 2002-04-30 |
|
안녕하십니까? 오재관 님께서 말씀하신 내용은 아쉽지만 현재의 버전에는 빠져있는 사항이었습니다. 님께서 말씀하여 주신 사항은 빠른 시일내에 적용가능하도록 프로그램을 패치하여 본 홈페이지 프로그램 자료실에 올려 드리겠습니...
|
| 286 |
검토 부탁드립니다.
|
김진태 | 9975 | | 2008-03-11 |
|
제가 처음으로 Slope Pile 통해서 비탈면 해석을 하게 되었는데 궁금한 것이 있어서 이렇게 글을 올립니다. 궁금한 것은 토목섬유 사용시 마찰력을 1을 줬을때와 7을 줬을때의 값이 똑같은 것은 이유가 무엇때문인지 궁금합니다...
|
| 285 |
교대 기초에 대한 안정성 검토부탁드립니다.
|
송승곤 | 9974 | | 2008-09-03 |
|
안전율이 현저히 낮아서 해석 과정이나 입력변수가 잘못되었는지 모르겠습니다. 전반적으로 확인해 주셔서 오류점을 찾아 주시면 감사하겠습니다. 송승곤 대리 02-921-7257 010-8605-7848
|
| 284 |
문의드립니다
|
양종필 | 9967 | | 2008-11-18 |
|
안녕하세요 여기에 올린 파일에 틀린게 없는지 지적바랍니다 검토 부탁드리겠습니다...
|
| 283 |
Re..에러가 나네요
|
손규만 | 9961 | | 2007-05-18 |
|
안녕하세요. 홍석봉님 사면 형상 모델링이 잘못되어 있습니다. SLOPILE의 경우 우에서 좌측으로 해석을 수햏합니다. 그럼 이만... ┼ 에러가 나네요: 홍석봉 ┼ │ 모든 입력을 다 돌렸는데 해석결과가 나타나지 않습니다...
|
HOME >> 묻고답하기 >> SLOPILE 관련 : 사면안정/교대측방유동/억지말뚝/보강사면(앵커, 네일 등) 해석 프로그램
